Freelancerit 5 tapaa menettää asiakkaasi

Hyvää kirjailijan päivää! Yhdessä sen päivän kanssa, jolloin juhlimme sanoja, jotka antavat meille syyn keskustella siitä, aikooko tabletti todella lopettaa paperin, julkaisemme tämän lyhyen tarkistuslistan niistä asioista, joita teet menettämällä asiakkaasi.

Asiakkaat ovat pelätty ryhmä ihmisiä, jotka ovat freelancereita riippuu suuresti siitä, että heillä on edelleen uransa freelancessa. Joitakin asiakkaita on erittäin helppo työskennellä; he sanovat, mitä he tarkoittavat ja mitä he sanovat, ja he eivät koskaan maksa myöhään. Toiset ajattelevat miettimään, että olette vakuuttaneet sinut luopumaan päivätyöstäsi freelanceriksi. Mutta jos luulet, että vain asiakkaita on vaikea työskennellä, et todennäköisesti ole ollut yrityksessä tarpeeksi kauan.

freelancereita omaa osuutensa idiosyncraciesista, jotka ohjaavat asiakkaita seinään. Jos olet tosissaan tekemässä freelancerin uraa, on tärkeää tietää, auttaako se, mitä teet, todella auttamaan sinua urasi aikana tai auttamaan sinua kadottamaan asiakkaita.

Selkeyden vuoksi tämä on kirjoitettu freelance-kirjailijoiden mielessä, mutta annetut pisteet voidaan mukauttaa muiden freelance-erikoistumisten, jopa teknisten kirjoittajien (suunnittelijoiden ja kehittäjien, jotka kirjoittavat kaupastaan). Katsotaanpa, miten asiakkaat menettävät uskonsa palveluihisi.

1. Lukemista vastaan

Mikä tekee suuren kirjoituksen? Hmm… nyt, se on kova ja äärimmäisen subjektiivinen tapa tarkastella kirjoitusta. Miten voit kertoa, mikä on hyvä ja mikä ei ole? Lyhyt vastaus tähän on, jos asiakas haluaa, niin se on hyvä.

Mutta mitä tapahtuu, kun sinulla on enemmän kuin yksi asiakas? Mitä tapahtuu, kun kirjoitat blogille kuten hongkiat.com, jolla on lukijoita kaikilla elämänaloilla, suunnittelijoita, kehittäjiä, kirjailijoita ja lukijoita, nuoria lahjoja, kokeneita asiantuntijoita? Se auttaa luultavasti kontekstia kirjoittamisen tarkoitukseen, etenkin bloggerin ja kirjailijan väliseen eroon.

Bloggaaja ylläpitää yleensä blogia, jossa on ramblingsia, ajatuksia, mielipiteitä ja heidän etujaan, ja jos lukijat ovat onnellisia, mitä on kirjoitettu, mitä he haluavat lukea.

Nyt kun katsot tätä peilin toisella puolella, näet, että paljon vierailtu blogi tai verkkosivusto julkaisee lukijoiden mielenkiinnon. Ei ole selvää, yksittäistä vastausta siitä, mitä lukijat haluavat lukea, koska jokaisella blogilla on oma lukijaklusterinsa, jotka ovat jo itsessään riittävän mielekkäitä rakastamaan ja vihaamaan mitä kirjoitat samaan aikaan.

Tästä huolimatta älä tee olettamusta siitä, että se, mitä olet kiinnostunut, on automaattisesti mitä lukijat haluavat. Tarkkaile lukijoita ja kirjoita kiihottamaan niitä. Anna heille syy, miksi he haluavat lukea mitä kirjoitat. Onneksi saatatte paljastaa salaisen kaavan, joka tekee kirjoituksestasi houkuttelevan.

2. Substandard-työn lähettäminen

Kaksi senttiäni, jotka ovat arvokkaita kirjoittamisesta, on se se on taidemuoto, lähinnä siksi, että se ei todellakaan ole tiedettä. Ainoa tapa, jolla kaksi opiskelijaa voi lähettää täsmälleen saman esseen, jossa on samat kohdat tai sanojen valinnat testin aikana, olisi, koska yksi heistä ei ollut mielikuvitusta ja joutui turvautumaan kopiointiin. Lisää plagioinnista myöhemmin.

Kuten mitä tahansa taidemuotoa, kuten veistämistä, maalausta, luonnostelua tai jopa doodlingia, se on kestää pisaran lahjakkuutta ja paljon käytäntöä tulla hyväksi kirjallisesti. Tule ajattelemaan sitä, on olemassa toinen pieni yksityiskohta, joka voi auttaa kirjailijaa toimittamaan hyvän artikkelin.

Puhdasta kovaa työtä.

Syvälliset tutkimukset, ristiviittaiset materiaalit, useat uudelleenkirjoitukset ovat vain joitakin osia, jotka kerran julkaistaan, jättävät lukijat epäilemättä siitä, että kirjoittaja on todella tehnyt oikeudenmukaisen osuutensa läksyistä. Aiomme kohdata sitä: jos lukijat voivat paljastaa enemmän kuin voit, niin ei ole oikeastaan ​​oikeudenmukaista odottaa, että he ajattelevat nyt hyvin töitäsi.?

Lyön vetoa, että kirjoittajille annetaan paljon paineita kirjoittaa kirjoituksesi äärimmäiseen. Itse asiassa jotkut teistä voivat turvautua…

3. Plagiarizoidun työn lähettäminen

Ensinnäkin, jos aiot tehdä kirjoittamisesta tulolähteen, sinun pitäisi olla ylpeä siitä, mitä kirjoitat. Toiseksi, jos et voi vaivata parafraasi tai mainita lähteitäsi (tai kirjoittaa jotain alkuperäistä), mielestäni on parempi kaikille muille alan toimijoille "Eläkkeelle".

Voitte kertoa, että en usko, että kirjoittajat, jotka plagioivat töitään, eivät ole kovin hyvin, mutta en todellakaan ole yksin tässä mielessä. Ohut viiva erottaa pirstoutumisen ja väärentämisen, Tässä on mitä Reuben Katz sanoo siitä, mutta jos et voi estää sitä, ainakin olkaa henkilö, jonka työ on plagioitu, älä ole se, joka syytetään tästä hirvittävästä teosta.

(Lähde)

Mutta ideoita varastetaan koko ajan - Kuulen, että sanot - mikä on iso juttu?

Hyvä on, Internet on valtava paikka, sattumukset tapahtuvat tai joskus tarkoituksellinen ajatusvarkaus voi tapahtua, jos jokin muu kieli suojaa ohuesti (käännä yksi englanninkielinen artikkeli mandariiniksi ja kukaan ei voi olla viisaampi), mutta kaikki se kestää vain yhden plagiarizoidun artikkelin, jonka avulla asiakkaan kunnioitus tai mielipide työstään.

Joskus vahinko menee pidemmälle kuin yksi ymmärtää ja se voi saada asiakkaasi myös vaikeuksiin. Kun näin tapahtuu, jokainen aikoo tarkastella tulevia artikkeleita suurennuslasilla siitä lähtien. Älä kirjoita, jos luulet, että ainoa tapa, jolla voit mennä pitkälle, on lainattu lahjakkuus.

4. Kaupan salaisuuksien antaminen

Älä koskaan kerro, kuinka paljon työtä olet tehnyt ennen kuin asiakkaat ovat tarkastelleet lopputulosta. Kun kyse on kirjoituksesta, itse teos paljastaa kirjoittajan tekemän työn määrän (tai kokemusta). Joten kun mitä "teos" kertoo asiakkaallesi ja mitä kerroit, että asiakas ei lisää, jotain on täytyy antaa.

Ottaen huomioon, että se, mikä tarkoittaa ”kovaa työtä”, ei välttämättä tarkoita sitä, että asiakas näkee sen samalla tavalla, ehdottaa, että joskus on parempi olla vain jakamatta liikesalaisuuksiasi niin mielellään.

Esimerkki on käsillä: Freelancer: "Olen työskennellyt tässä projektissa 5 tuntia."

Mahdolliset (mutta hiljaiset) hyökkäykset: perfektionisti: Vakavasti? Tämä on paras, mitä voitte keksiä? Laskeva asiakas: Mitä? Maksan vain 5 tuntia työtä? / Tämä kesti 5 tuntia? Pedanttinen asiakas: Tunti on tunti, ei ole pitkä tuntia tai lyhyt tuntia. Ei ole olemassa oleva asiakas: Hyvää työtä!

Liian paljon tietoja saattaa haitata asiakkaasi vaikutusta työhön, mikä puolestaan ​​voi vaarantaa heidän näkemyksensä suorituskykyäsi ja lopullisia tuloksiasi. On parempi keskittyä vain veneesi parantamiseen ja veneesi puhuttamiseen.

5. Asiakkaan (ja itse) lyhentäminen

Tietenkin monet freelancerit tietävät sen Sisältö on kuningas, mutta sinun ei pitäisi missään tapauksessa pitää sitä kuninkaan lunnaita.

Monet kirjoittajat ovat hämmentyneitä ajattelemaan, että heidän pitäisi kirjoittaa artikkeli, joka perustuu siihen, kuinka paljon heille maksetaan. Jos heille maksetaan vähemmän, he kirjoittavat standardiensa alapuolelle, ja jos heille maksetaan enemmän - se ei koskaan tapahdu. Tosiasia on kuitenkin se, että et tule rikastumaan yhden artikkelin kanssa, ja jos käytät tätä "kirjoita, kun maksat" -sääntöä kirjoittaessasi, et koskaan aio murtautua tälle kierteelle, kun lähetät vain huonosti työ.

Mitä sinun pitäisi tehdä materiaalisi kanssa, on rakentaa asiakkaan luottamusta työhösi. Tämä kaksinkertaistuu sijoituskohteeksi tulevaan työhön. Aseta 100% (ei ole sellaista asiaa kuin 110%) kirjoittamisen jokaiselle puolelle ja tee lukijat halutuksi. Asiakkaat rakastavat kaavoja, jotka toimivat ja he haluavat aina pitää ihmiset, jotka voivat tehdä asioita, jatkamaan heille työtä. Mikään ei voita tunne siitä, että useat asiakkaat taistelevat, joiden hanke kiinnittää huomionne ensin.

johtopäätös

Laadukkaan työn linkkejä ei ole. Siksi laadukas työ on harvinaisuus - muuten julkaisussa ei ole mitään toimittajan rooleja. Älä tee virhettä ajattelemalla, että korkealaatuista työtä tuottavien crxeative-ihmisten ei tarvitse työskennellä kovasti saadakseen erinomaisia ​​tuloksia.

Tosiasia on, että luovimmat ihmiset ovat kaikkein ahkeria ihmisiä, koska he ajavat aina rajojaan vaikka kukaan ei katso.

Lopuksi, jos haluat todella tehdä vaikutuksen asiakkaillesi, älä koskaan asu tarpeeksi hyväksi (tämä on aina ollut yksi kultaisista säännöistäni, ja se ei ole vielä epäonnistunut). On totta, että on aina parannuksia, ja kun työskentelet aikarajan sisällä, joskus ei ole tarpeeksi aikaa tehdä kirjoituksesi täydelliseksi.

Mutta on kaksi tapaa voittaa tämä: yksi, tee aikaa ja kaksi, vain jatka harjoittelua ja olla avoin rehelliseen palautteeseen (rehellinen laji on aika harvinaista). Maailma ei voi koskaan olla liian täynnä kirjoittajille. Hyvää kirjailijan päivää.